INVESTOX-Forum

Hallo,

ich habe mich mal im "alte Board" auf die Suche gemacht nach einem Beitrag über das Programm "Clever Cache". Ich glaube, daß dieses Programm im Zusammenhang mit Windows 98/2000 und Investox besprochen wurde. Leider habe ich diesen Beitrag nicht mehr gefunden.

Kann sich jemand noch daran erinnern. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand das Programm einsetzt und wie die Erfahrungen damit sind.

Gruß Carsten

Hi Udo,

wenn ich Intel richtig verstanden habe, dann ist das Hyper-Threading in jedem Pentium 4 HT ab 3,06 GHZ enthalten. Vielleicht ist der HT Prozessor ja etwas teurer ? Wenn ich das also nicht falsch verstanden habe, dann finde ich das gar nicht so teuer.

Was Clever Cache betrifft, so setze ich dieses Programm schon eine Weile ein. Es soll ja angeblich die Systemleistung erhöhen, weil es die Daten "klug" auslagert und so zusätzlichen Arbeitsspeicher freischafft. Daten, die nicht mehr gebraucht werden, sollen so gleich zurückgeschrieben werden.

In der Theorie klappt das auch. Wenn ich z.b. die Kursaktualisierung von Tai Pan starte (am besten mindestens 2-3 Tage) , dann komme ich auf folgende Werte :

Mit Clever Cache :

- Es bleiben immer min. 70 MB Speicher frei
- Die Cache-Größe steigt selten über 110-120 MB

Ohne Clever Cache :

- Der verfügbare Speicher geht bis auf fast 0 zurück
- Die Cache-Größe steigt bis auf fast 300 MB

So gesehen geht Clever Cache schon ganz gut seiner Arbeit nach. Mich interessiert allerdings viel mehr, ob ich dadurch auch einen Geschwindigkeitszuwachs, z.b. schnelleres starten eines Programmes, schnellere Datenaktualisierung von Tai Pan, usw. habe.

Ich habe z.b. einmal folgenden Test gemacht :

- Computer hochfahren
- alle Hintergrundprogramme aus
- Datenbanktest von Tai Pan

Diese Prozedur (mit neu Hochfahren) habe ich 2 mal gemacht :

Da ich mehrere Tests gemacht habe, sind hier genaue Zahlen sinnlos, denn sie waren verschieden. Der Datenbanktest hat ca. 20 min. gedauert und mal war Clever Cache 2-5 Sek. schneller und mal war es mit Clever Cache 2-5 sek. langsamer. Für ein Programm das 50 Eur kostet ist der Erfolg schon ziemlich bescheiden. Der Unterschied war wirklich nur 2-5 sek. bei einer Testzeit von 20 min. Bisher wollte ich Clever Cache daran noch nicht die Schuld geben, denn vielleicht waren es ja nur die falschen Testumständen, unter den Clever Cache gar nichts bewirken kann. Ich habe ja weder einen neuen Prozessor, mehr Speicher oder eine größere Festplatte. Darum wollte ich eigentlich nur wissen, ob jemand mit dem Programm Erfahrungen hat.

Danke jedenfalls für Deine Hilfe. Ist auch nicht so tragsich, wenn es nicht mehr gefunden wird. Ich glaube mich daran zu erinnern können, daß ich damals jemand anderen ein Programm zum Defragmentieren des Hauptspeicher vorgeschlagen habe, weil Clever Cache z.b. nicht unter W98 arbeitet.

Wie gesagt, ist nicht so tragisch. Trotzdem viele Dank erst einmal.

Gruß Carsten

hallo carsten,

ich glaub zwar nicht das es der beitrag war, aber hier hast du mir für win98 den memorizer vorgeschlagen, der immer noch sehr gute dienste tut:

http://pub45.ezboard.com/fdasinvestoxfor…picID=135.topic

das mein PC damals soo in die knie ging lag übrigens an der TV-karte

viele grüsse

mattula

Hi matula,

vielen Dank.

Das Programm habe ich zwar nicht gefunden aber ich habe mir wenigstens selbst bestätigt, daß es im alten Board mal besprochen wurde. Ist ja auch schon was. Ich war mir nämlich nicht mehr ganz sicher.

Gruß Carsten

Hi Udo,

daß die Festplatte einen großen Einfluß auf die Performance hat, habe ich fesgestellt, als sich meine alte in Rauch aufgelöst hat. Da ich nicht immer an meinen Schreibtsich gebunden sein will, setze ich leider immer noch ein etwas betagtes Notebook ein. Ich bin aber trotzdem zufrieden.

Ich konnte jedenfalls einen ziemlichen Perfomancegewinn feststellen, als ich von einer 13 GB auf eine 30 GB Platte umgestiegen bin. Da kann ich mir also vorstellen, was die neuen so alles leisten.

Ich bin im übrigen inzwischen auf XP umgestiegen. Mit W98 war es wirklich kein Arbeiten mehr. Ich konnte W98 keine Stabilität anerziehen (manche Leute haben es wohl geschafft) und mehr als 2 Programme (teilweise nur eins) konnte ich auf dauer nicht laufen lassen, ohne daß mir W98 abgestürzt ist. Bei XP hatte ich eigentlich noch keinen wirklichen Absturz. Und XP traktiere ich teilweise wirklich. Ich kann 6-8 Programme parallel laufen lassen und habe trotzdem keine Probleme (na ja, ein bißchen mit der Auslastung).

Ich denke über die Unterschiede zu W98 braucht man sich nicht weiter zu unterhalten aber zwischen W2000 und XP existieren doch einige. Ich habe auf meinem Rechner (PIII 500 , 384 MB) fesgstellt, daß XP doch etwas langsamer ist als W2000. Außerdem braucht XP wirklich etwas mehr Speicher als W2000. Ich hatte es mal getestet. Es waren glaube ich 30-50 MB (ohne Gewähr).

Im übrigen habe ich alle Grafik Gimmiks abgeschaltet, die ich finden konnte. Hat wirklich Performance gebracht. Was ich da empfehlen kann ist die Seite

www.windows-tweaks.de

und das Programm Tweak-XP Pro (http://www.totalidea.de/tweakxpdown.shtml)

Man kann sich eine voll funktionsfähige Demo runterladen, die man dann 30 mal starten kann. Reicht eigentlich für den Anfang. Da muß man das Programm gar nicht kaufen.

Was die Defragmentierung der Tai Pan Datenbank angeht, so habe ich Deine Beiträge dazu gelesen. Ich habe gleich auf NTFS umgestellt aber den Performance-Verlust konnte ich nicht nachvollziehen. Ich habe dazu zwar auch keine eingehenden Tests gemacht, ich meine also nur aus dem Bauch heraus.

Ich habe jedenfalls mit der Datenbank ca. 2-3 Monate gearbeitet und dann einen vollständiges Recover gemacht. Einen deutlichen Performance-Gewinn konnte ich nicht feststellen. Vielleicht habe ich auch nicht lange genug mit der Datenbank gearbeitet, vielleicht nicht genug getestet oder es liegt wirklich an NTFS.

Gruß Carsten