INVESTOX-Forum

Mir gehts genauso. Der Backfill mit RTT für IB macht immer wieder Ärger. Er bleibt hängen, dauert Ewigkeiten und blockiert das System. Deshalb wieder DDE, weil nicht so störanfällig.

Gruß
flowtrader

Hallo Udo,
>Weshalb ladet ihr über RTT und nicht IB-RTT?<
keine Ahnung, wie stelle ich RTT oder IB-RTT ein? Hab' vor lauter Frust sofort Investox V4 komplett bestellt, hoffe es gibt keine Probleme mehr! Jedenfalls vielen Dank für die Hilfe. WoZi

Hallo Udo,

ich versuche mal die Fragen zu beantworten, das ist alles schon etwas länger her und RTT für DDE macht keine Probleme in dieser Sache.

Jedesmal wenn etwas (Investox, TWS) abstürzte, genügte es nicht, das Programm oder die TWS einfach wieder neu zu starten. Mit RTT für IB mußte gleich den ganzen Rechner runterfahren.
Ich finde auch nicht, daß IB so arg viel abstürzt, an manchen Tagen zwei mal, an manchen Wochen überhaupt nicht. Aber dennoch, auch zweimal am Tag Rechner neu starten hat mich genervt. Mit RTT für DDE muß man z.B. nur das Programm wieder neu starten, oder die TWS und alles geht gleich wieder.

Das ständige Nachladen hatte ich ziemlich gleich deaktiviert, soweit ich mich erinnere, das klappte irgendwie so gar nicht. Bin mir aber nicht mehr so sicher.

Die Kursversorgung hängte oft im Chart, auch das war nur mit dem RTT für IB und somit kann ich die Aussage, DDE sei langsamer nicht bestätigen. Auch RTT für IB verschluckt Ticks, weil die Daten von IB kommen und die nicht immer so 100%ige Highs/Lows liefern.

Ich kann nicht sagen, woran es lag/liegt, ob an Investox, oder am RTT oder an IB oder an meinem Rechner, keine Ahnung. Ich hatte massive Probleme mit dem RTT für IB und habe es aus diesem Grund einfach nicht mehr verwendet. Und bis jetzt kann ich nur sagen, mit RTT DDE hab ich keine dieser Probleme jemals wieder gehabt.

Viele Grüße
Claudia

Hurra,
Daten werden wieder geladen mit Änderung: TWS Build 860.9, Jun 20, 2006 und Java 1.5.0_07 und API Beta Version, euch allen vielen Dank für die Hilfe, WoZi

Hi,

ich bin total verwundert über die Probleme, die ihr mit RTT für IB habt.
Bei mir läuft RTT für IB seit es veröffentlicht wurde Tag für Tag real.
Ohne irgendwelche Probleme. Wenn die TWS mal abstürzt (selten) reconnected sich RTT für IB selbst wieder, sobald der Feed wieder da ist.
Rechner hoch und runterfahren musste ich noch nie.
Backfill funktioniert für den aktuellen Handelstag meist auch fehlerfrei bei mir. Auch während des Handels. Hängt hier RTT für IB mal (auch selten) hilft i.d.R. ein Abbruch der Datenpflege und anschließender Neustart. Ein Neustart von RTT war noch nie nötig. Ein Neustart des Rechners schon gar nicht.

Denke deshalb, dass die Probs eventuell mit Euren Konfigurationen zusammenhängen ?

Cu Tim

Hi,
ich nutze das IB-RTT seit über 1/2 Jahr nahezu problemlos.
Meine Feststellungen in Bezug zu euren Postings:
1. Ein Rechnerneustart war hier noch nie notwendig;
2. Das IB-RTT dockt automatisch wieder an, sobald die TWS wieder arbeitet.
3. Anschließend arbeitet auto-Backfill fast reibungslos *

*das "fast" bezieht sich auf:
- ist die TWS länger "violett" als das backfill_Timeout des RTT und das "Market data" der TWS bleibt grün (sprich Daten kommen trotz TWS = violett) , hängt sich der auto-backfill auf und muß manuell weggeklickt werden.
- in diesem Fall bleibt meistens auch das IB RTT "rot" , obwohl die Daten eigentlich weiter aufgezeichnet werden und in INV-HS´en auch verarbeitet werden. Ein Restart des RTT behebt diesen falschen "rot" Zustand.

@Herr Knöpfel,
In irgendeinem posting schrieben Sie, daß Sie prüfen wollten, ob nicht der "Market data" Status aus der TWS (unten rechts neben dem Zeitfeld)für den Datenalarm nutzbar ist.
Wie gesagt, eine "violette TWS" bedeutet nicht unbedingt (hier seltenst) auch Datenabbruch.
Sogar im Marketdata=Orange Status fließen hier noch Daten ein , erst wenn Marketdata=Rot ist, ist der Datenfluß wirklich unterbrochen.

Ich kann mir vorstellen, daß autobackfill wegen der an sich schon vorhandenen Daten in Konfliktsituation kommt und sich aufhängt. Wenn ich hier z.B. manuell unterbreche (DSL z.B. für 2 Minuten abwürge), dann war ein tatsächlicher Abbruch auch der Daten (Market data = rot) UND das autobackfill funktioniert in diesem Fall anschließend auch problemlos, sprich Daten werden nachgeladen, backfillfeld verschwindet automatisch, IB-RTT zeichnet nahtlos weiter auf.

Hallo,
ich halte es durchaus für denkbar, daß die Probleme ursächlich am eigenen Rechner / Konfiguration liegen. Und je mehr Leute sagen, daß sie die geschilderten Probleme gar nicht kennen umso wahrscheinlicher wird ja diese These.
Klar ist es schade, ein komfortables Tool wie das RTT für IB nicht zu nutzen, aber ich habe die für mich pragmatische Lösung mit DDE gefunden und habe seit Monaten störungsfreien Betrieb - sofern man nicht auf neue TWS-Versionen updated .

Viele Grüße
Claudia

Hallo,
ich möchte mich nochmals für die rasche Hilfe bedanken, super Danke Forum, WoZi

Hallo Herr Knöpfel,
vielen Dank für Ihre Mühe ! Dachte ich´s mir doch, daß IB diesen Status nicht per API liefert.

Kann man IB nicht Ihrerseits dazu motivieren, zumindest den Market-Data "red" mit in die API zu übernehmen? Das wäre m.E. das reale Kriterium eines Daten-Abbruches!

Zweitens:
könnten sie die Wirkungsweise/beispielhafte Einstellung /Default von "Backfill_Timeout" erläutern? (finde diesbezüglich unter Titelverwaltung/Optionen keine nähere Erläuterung).
Aktuell steht der Timeout bei mir auf 60 Sekunden. Verstehe nun nicht, ob innerhalb dieser 60 Sekunden ein realer Datenfluß abgecheckt wird und bei Datenfluß der RTT-rot-Status eigentlich irrelevant ist (Daten fließen ja ein)und deshalb nach reconnect auch kein Bachfill erfolgt? Wenn dem so ist, sollte aber das Backfill-Tool gar net erst starten, oder?
Sorry, bin doofie... wie immer =)

Nachtrag: könnte man nicht auch darauf hinarbeiten, daß der IB-Backfill forward passiert. Beim TPRT fängt dieser auch beim letzten vorhandenen Datensatz im PC an und füllt nach vorne auf (sprich hin zur Aktualität). Wahrscheinlich würde auch die Geschwindigkeit besser bzw. die Server-/PC-Belastung erheblich geringer ...
....denke ich mal so, als doofie =)