INVESTOX-Forum

Zitat

nur damit kein Mißverständnis entsteht: Der von mir beschriebene und von Anke u. Gerd bestätigte Sachverhalt hat mit den von Frieder beschriebenen Problemen m.E. nichts zu tun, weil es hier ja Logbuchmeldungen gab und die div. Gründe für die abgewiesenen Order auch nachvollziehbar sind.

Hallo,

ich sehe das auch so.

Frieders Punkte 1-3 können bei mir auch definitiv nicht die Ursache für die Verschlucker gewesen sein.

Punkt 4 denke ich eigentlich auch eher nicht - hätte sicherlich eine Fehlermeldung gegeben, wäre es das gewesen (Systeme hängen real am IB-Feed)...
Manchmal habe ich ja direkt vor dem PC gesessen, das Signal kam in Inv und im Signalprotokoll (dazu braucht es ja die Kursdaten) - nur das kleine "Ploppen" von der Positionseröffnung über die API blieb aus ....
Manuelle Positionseröffnung funktionierte unmittelbar danach tadellos...

Hallo Gerd,

es muss auch mal unsachliche Beträge geben....dann heben sich die sachlichen Beträge auch besser davon ab! =) 8

Hallo,

>>das Signal kam in Inv und im Signalprotokoll (dazu braucht es ja die >>Kursdaten) - nur das kleine "Ploppen" von der Positionseröffnung über >>die API blieb aus ....

wenn es hierbei keine Meldung im Logbuch über die Ursache gibt, bleiben sehr wenige Möglichkeiten als Ursache übrig. Die häufigste Ursache ist sicherlich, dass das Häkchen im Statusfenster nicht gesetzt ist.

Es gibt auch die Möglichkeit, dass ein Hold-Signal ohne weiteren Hinweis keine Order generiert (obwohl diese Option aktiviert ist), nämlich dann, wenn bereits eine Position oder eine offene Enter-Order vorhanden ist (wäre ja auch nicht sinnvoll).

Als Drittes bleibt eigentlich nur, dass bei Auftreten eines neuen Signals keine weiteren Informationen über den Trade vorliegen, wobei nicht klar wäre, wie dies sein könnte. Bezüglich diesem einzigen "unklaren" Punkt werde ich aber eine Logbuch-Meldung einbauen, so dass man diese Ursache dann gflls. erkennen könnte.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Hallo Herr Knöpfel,

ebenfalls vielen Dank für Ihr Statement.

Auch ich kann die beiden ersten von Ihnen genannten Ursachen mit Sicherheit ausschließen.

Hallo,

eine Frage: Welche Hintergrundprozesse habt ihr so laufen? Ich hatte vor kurzen die Auslastung meines PC darstisch reduziert indem ich unnötigen "Datenschrott" abgeschaltet habe-was INV zu Gute kam.es laufen in XP mindestens 10-15 Dienste, von denen man niemals einen in Anspruch nimmt-aber sie fressen Ressourcen die man anderweitig benötigt....

Hallo,

>>CPU-Auslastung/automatische Neuverbindung

ich hätte keine Erklärung dafür, warum CPU-Auslastung zu einem Verschlucken führen könnte, wenn das Signal im Signalprotokoll erscheint (Order wie Signalprotokoll hängen am selben "Faden"). Allenfalls irgendwie über die oben genannte "dritte Möglichkeit", das werden wir ja dann sehen.

Probleme mit der Verbindung zu IB würden im Logbuch gemeldet werden.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Hallo Herr Knöpfel,

wenn die CPU am Anschlag arbeitet-ausgelöst durch was auch immer-friert der PC kurzfrisig ein! Das hat zur Folge,das keine Prozesse bearbeitet werden. Trifft beides zusammen-Routing+Auslastung/Überlast- kann es vorkommen das die Order hinfällig ist weil sie nicht bearbeitet werden kann! Es können auch im Hintergrund laufende Programme dafür verantwortlich sein und muss nicht zwangsläufig von Investox ausgelöst werden- Inv kann genausogut auch nur davon betroffen sein.Darum sollte man auch mal prüfen was im Hintergrund abläuft bzw. zugeschaltet ist. Alles kann tausend mal gutgehen aber wenn es zufällig zur Auslastungsspitze zum Zeitpunkt des routens kommt können eben Fehler auftauchen und die erscheinen mit Sicherheit nicht im Protokoll!

Hallo Stephan,

ich verlinke Dich zu zwei kleinen Tools..

LINK1
LINK2

Auch interessant: LINK_3 (Foren_Intern.."Sind Firewalls sinnvoll?))

Hallo Frieder,

das ich mich nach einem Acronis-Recover neu anmelden musste,ist mir noch nie passiert! es gibt aber auch Tools die legaler WXP Software vorgaukeln,registriert zu sein. Dabei handelt es sich um eine "Arbeitserleichterung und keinen Crack!!!

Registrierung: Einfach den Telefonautomaten von MS verwenden-der stellt keine Fragen.. Auch bei w2k können Angreifer über nicht geschlossene Dienste eindringen. HIER
kannst Du offene Ports scannen für die auch MS-Dienste verantwortlich sind!Wenn im Testergebnis rote Zeilen auftauchen besteht potenielle Gefahr durch Angreifer....

Hallo Frieder,

hast Du schon mal DAMIT probiert? Natürlich ist es ärgerlich wenn man legal Software kauft und an den Pranger gestellt wird! Umgehen lässt sich das wenn man eine XP-Basisversion auf die HD spielt,diese registriert und dann mit Acronis sichert! Hat man 3 Rechner,benötigt man über Jahre eventuell nur 3 Registrierungen und muss sich zudem nicht die Arbeit machen ,Format F vollständig durchzuführen! Bei w2K war keine Registrierung notwendig. Was VISTA betrifft:Ich kann mir vorstellen das bald die ersten Patches auftauchen die eine ständige Neuregistrierung legal gekaufter Software unterbinden können.Aber das ist sicher nicht das Hauptproblem von WV sondern das es zu viele Ressourcen frisst. hat man ressourcenhungrige Software+Arbeitsoberfläche braucht man PC Kraftpakete denn sonst übermittelt Investox keine Order mehr...

Hallo Frieder,

>>Genau so bin ich ja bisher immer vorgegangen..... bis vor ca. 2-3 Monaten, als der Mist mit der Microsoft Meldung begann, daß ich wohl eine Raubkopie hätte.


Das kann an aktivierten Diensten liegen. Ich teste z.Zt auch Kapersky Security Center! Wenn man im Windows Startmenü auf HILFE/SUPPORT klickt fordert MS einen Bericht an-so Kaspersky! Ich kann mir gut vorstellen, das bei nicht deaktivierten Diensten diese Meldungen abrufbar bleiben da Ports offen sind die u.U von der Firewall genehmigt sind oder nicht erkannt werden! Das MS Kenntnis hat,wie oft Du schon eine WXP-Registrierung durchgeführt hast, bestätigt meine Annahme! Wenn keine Meldung abgeht ,wie können sie dann so etwas behaupten?

Irgendwo war oder ist ein Leck im System so das Windows nach hause telefoniert! Das gleiche kann auch unter W2k der Fall sein-doch hier interessiert es wahrscheinlich keinen...

Raubkopien für XP sind in meinen Augen völliger Quatsch! Man bekommt absolut keine Updates und ist Angreifern komplett ausgesetzt!Ist vielleicht was für Kids ,die eine Oberfläche für Spiele brauchen...aber das nur nebenbei!