Freitag, 26. April 2024, 11:24 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

detlefplanert

unregistriert

1

Montag, 17. Dezember 2012, 15:02

Programmierung (EXIT) bei Umsatzsprung?

Hallo IV-Gemeinde,

ich arbeite mit einem Master-Slavesystem auf
dem Dax-Futures. Das Mastersystem dient als Schalter in Abhängigkeit von
den drei Slave-Systemen.
Das Master-System ist in zwei HS-Systeme geteilt.
Das
eine System verarbeitet nur Long Signale und schaltet nur bei
Long-Kontrakten, das andere nur bei Short-Signalen und verarbeitet nur
die Short-Kontrakte.
Das HS ist so programmiert, dass es beim
Schnittpunkt vom SAR-Indikator und einen GD schaltet und dann durch
einezusätzliche "oder" Funktion diesen Zustand bis zum nächsten Schnitt
beibehält.
Der Ausstieg erfolgt dann durch Schnittpunkt in die
Gegenrichtung. Als Komprimierung der Slaves wurden jeweils 6 Ticks Renko
eingestellt. Im Master-System 10 Minuten.

Das System bringt gute
Ergebnisse, neigt aber an den Schaltpunkten zum "Flattern". Kann mir
jemand sagen wie ich die Programmierung so verändern kann, dass an den
Wendepunkten mit besonders großen Umsätzen der
Ausstieg erfolgt? An dieser Stelle wäre der Gewinn am größten!!!
Hier
wäre eine zusätzliches Programm in den jeweiligen Exit-Bedingungen
(durch den Umsatzsprung verursacht) wahrscheinlich hilfreich.
Durch
die jetzt programmierte nachlaufende Funktion im Trend (Schnittpunkt bei
Trendumkehr) verringert sich jeweils wieder der Gewinn.

3 x SLAVESYSTEME

ENTERLONG:
(Ref(Spalte(SB)=1 //Einstieg nur auf bestätigter Brick AND
(Cross(SAR(Close, 0.03, 0.2), GD(Close, 5, AES), 2)=-1) OR SAR(Close,
0.03, 0.2)< GD(Close,5, AES),-1)

EXITLONG: Ref(Spalte(SB)=1 //Einstieg nur auf bestätigter Brick AND (Cross(SAR(Close, 0.09, 0.2), GD(Close, 5, AES), 2)=1),-1)

ENTERSHORT:
Ref(Spalte(SB)=1 //Einstieg nur auf bestätigter Brick AND
(Cross(SAR(Close, 0.03, 0.2), GD(Close, 5, AES), 2)=1) OR SAR(Close,
0.03, 0.2)> GD(Close,5, AES),-1)

EXITShort: Ref(Spalte(SB)=1 //Einstieg nur auf bestätigter Brick AND (Cross(SAR(Close, 0.09, 0.2), GD(Close, 5, AES), 2)=-1),-1)

Mastersystem nur Schalter innerhalb 10 Minuten.

An die Profis... auch für weitere Verbesserungen bin ich dankbar.

Frohes Weihnachtsfest

MartinP Männlich

Meister

Registrierungsdatum: 13. März 2007

Beiträge: 690

Wohnort: Köln

2

Montag, 17. Dezember 2012, 16:21

Hallo Detlef,

du sagst von deinem HS, dass es flattert:

Zitat

neigt aber an den Schaltpunkten zum "Flattern"
.

Vor jeder Verbesserung der Performance würde ich mich um das Flattern kümmern. Flattersignale machen jedes System absolut unverhersagbar und damit nicht tradebar.

Ich vermute, dass die Flatterhaftigkeit durch Master/Slave mit verschiedenen Komps - zeitbasiert und Renko - auftritt. Aber natürlich kenne ich den detailierten Aufbau deiner Systeme nicht. Nur, Flattern geht schief ;( .

Gruß

Martin

Bernd

Experte

Registrierungsdatum: 5. Juni 2005

Beiträge: 4 071

Wohnort: Iringsweg

3

Dienstag, 18. Dezember 2012, 12:57

Vor jeder Verbesserung der Performance würde ich mich um das Flattern kümmern.

Detlef ist noch ein recht neuer Anwender. Aufgrund dessen hatte ich seine Aussage "... neigt aber an den Schaltpunkten zum "Flattern" nicht als technisches Flattern (im Sinne von Zukunftsblick) gewertet, sondern als das, was jeder Trader bei Trendfolgesystemen schon beobachtet hat: diese neigen in Seitwärtsphasen zu einem Sägezahnverhalten. Also ich hatte Detlef's Aussage "Flattern" in dem Kontext mit Sägezahnverhalten gleichgesetzt.

Also vor weiteren Diskussionen die Frage: war technisches Flattern gemeint oder klassisches Sägezahnverhalten (Detlef, zur Unterscheidung wegen echten Flatter-Signalen: bitte die Forumssuche bemühen! Stichworte Flattern und Zukunftsblick)
Gruss
Bernd