Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hallo ihr ich habe gerade nicht so viel Zeit,
habe aber beide Petitionen unterschrieben. Berlin ist seit langer Zeit Gaga-Land. Also Wir-sind-Antifa-Spd nach vorne und hintenrum dann "Auftragsarbeiten" für Finanzkonzerne. Das ist schon krass.
Ich werde AFD wählen und würde das auch anderen empfehlen. CDU,SPD, Grüne (Linkspartei sowieso) sind von der Realität abgekoppelt und brauchen mehr Kontrolle und Widerspruch bei eigentlich allem.
Grüßle
Lowtrader
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Wiwu« (14. Juli 2020, 14:48)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_BrenderZitat
Rundfunk und das „Proporzdenken“ der Parteien. Er sprach weiterhin von
einem „Spitzelsystem, das davon lebt, dass Redakteure den Parteien
Senderinterna zutragen“, und sagte, einige der Journalisten seien „Inoffizielle Mitarbeiter“ der großen Parteien, „wirklich vergleichbar mit den IM der DDR“.
Es seien wenige, aber die wenigen seien immer noch zu viele. Da sei ein
„feingesponnenes Netz von Abhängigkeiten“. Er selbst habe versucht,
„solche Spione wenigstens von Posten mit echter Verantwortung
fernzuhalten“. Bevor er beim ZDF angefangen habe, seien die
Telefonproteste von Politikern direkt in der Aktuell-Redaktion gelandet.
Das habe er abgestellt. Insbesondere gebe es in der Union ein „dunkles
Schattenreich, das sich im Verwaltungsrat eingenistet hat und ihn
mittlerweile zu dominieren versucht“. Das Bundesverfassungsgericht sei „die einzige Institution, die dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk Staatsferne, Form und damit Zukunft sichern“ könne.[27][28]
Profi
Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002
Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion
@Lenzelott: Ich sehe eher dass sich ein aggressiver Links-Faschismus ausbreitet und die Meinungsfreiheit mehr und mehr abgeschafft wird.
Norbert
unregistriert
Ich hab' mal im gleichen Sender (nicht ZDF) wie der letzte "echte" Chefredakteur des ZDF gearbeitet. Ich glaube der würde über diesen Unsinn mindestens mit dem Kopf schütteln.Zitat
Ich sehe eher dass sich ein aggressiver Links-Faschismus ausbreitet und die Meinungsfreiheit mehr und mehr abgeschafft wird.
Mit folgenden dramatischen Worten beschrieb der letzte "echte" Chefredakteur des ZDF vor 10 Jahren den Öffentlichen Rundfunk, seitdem sind die Zustände von Jahr zu Jahr schlimmer geworden:
Norbert
unregistriert
Zitat
Eine sachliche Darstellung des Themas wird wohl zu keinem Ergebnis führen, ich bin mir sicher, dass man genau weiß welchen Schwachsinn man da in Gesetzesform gepresst hat.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Norbert« (16. Juli 2020, 11:25)
Zitat
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
Leider hast du den Wikipedia Artikel nicht gelesen. Dein ehemaliger Chef sagt da nämlich:Zitat
Ich hab' mal im gleichen Sender (nicht ZDF) wie der letzte "echte"
Chefredakteur des ZDF gearbeitet. Ich glaube der würde über diesen
Unsinn mindestens mit dem Kopf schütteln.
vielleicht einfach mal lesen und dann schreiben.Zitat
Er sprach weiterhin von einem „Spitzelsystem, das davon lebt, dass
Redakteure den Parteien Senderinterna zutragen“, und sagte, einige der
Journalisten seien „Inoffizielle Mitarbeiter“ der großen Parteien, „wirklich vergleichbar mit den IM der DDR“.
Zitat
Deshalb wird das, so wie es hier vorgetragen wird, überhaupt
keine Wirkung haben. Die lachen sich höchstens kaputt in Berlin.
Zitat
Anscheinend kann man tatsächlich Leute so verarschen. Eher hortet ein
Mops Würste, als dass der Staat sich so eine Einkommensquelle entgehen
lässt.
Nach solchen Zitaten zum Ergebnis zu kommen, die AFD wäre das Problem und man sollte eine der Alt-Parteien wie die SPD wählen, da weiß ich gar nicht mehr, was ich dazu noch sagen sollZitat
Der Jean Claude Juncker hat mal sinngemäß gesagt: Erst kündigen wir ein
Gesetz an, und wenn dann der Aufschrei zu groß ist, dann ziehen wir das
einfach alles wieder zurück.
Das ist ein sehr wirres Verständnis von Politik. Es gibt keine "Lobby für den Bürger". Lobbyismus wird von meist finanzstarken oder lautstarken Einzelgruppen betrieben, die einen sehr engen Fokus haben, den aber langfristig verfolgen. Eine Lobbygruppe: "Gegen jegliche korrupte und unfaire Politik" kann es nicht geben.Zitat
Leider wird der Aufschrei von ein paar Leutchen hier bei weitem nicht
laut genug sein. Da hätte man schon früher mit Lobby-Arbeit anfangen
müssen. Damit hat man in der Regel auch bei der CDU eine Chance auf
Erfolg.
Zitat
Lieber Merkel. .......
Also irgendwie verstehst Du ja, dass die EU mindestens sehr "undemokratisch" ist (eher: schon diktatorisch), wählst aber die Partei die für den maximalen Ausbau der EU istZitat
Herr Meuthen hat mal gesagt, wenn der Habeck Bundeskanzler wird, wandert
er aus. Hatte eigentlich bei der nächsten Bundestagswahl was ganz
anderes vor. Jetzt muss ich grün wählen.
Norbert
unregistriert
Wahrscheinlich ist das noch die beste Idee, wenn's nicht schon zu spät ist. Petitionen unterschreiben reicht nicht, das machen nur die, die finanzielle Interessen haben.Zitat
Genau das solltest Du "Deinen" Wahlkreis-Bundestagsabgeordneten mal fragen.
Anschreiben, anrufen, um Termin bitten und sachlich vortragen.
Profi
Registrierungsdatum: 4. Oktober 2002
Wohnort: 14 km nordwestlich vom Millerntor Stadion
Holla die Waldfee
wohin driftet denn hier die Diskussion?
Bitte liebe Trader Kollegen, wir haben hier ein Forum für eine Software, Investox. Wir alle möchten gerne was am Markt verdienen.
Und, natürlich, finden wir alle diesen Steuer-Irrsinn der aktuellen deutschen Koalition als sehr schädlich.
Dazu sehen wir einzelne Protagonisten in aktueller Regierungs-Verantwortung als unfähig. Oder als zumindest sehr fehlgeleitet, uninformiert und überfordert, um die weltweiten Märkte auf der einen Seite vs. der Interessen privater deutscher Händler, im globalen Umfeld, auch nur ansatzweise zu begreifen. Regierungsentscheidungen, welche nur deutsche Privat-Personen betreffen, und nur diese im internationalen Wettbewerb sehr schlimm schwächen. Das ist tragisch, haben doch alle diese Minister und Beamte geschworen, den Nutzen für das deutsche Volk zu mehren.
Auch ich, der ich zwar momentan nicht direkt betroffen bin, aber irgendwie schon auch. Habe ich doch viele Freunde in Schland, die handeln, und die mich fragen, was man in diesem Chaos tun könnte. Und vielleicht werde ich mein Altenteil einmal in diesem wunderschönen Land verbringen, wer weiss.
Was ich weiss: hier in dieses Forum gehören keine politischen Strömungen hinein !!!
Um was ich hier in diesen Beitrag also einzig bitten möchte, ist: lasst uns das Investox Forum bitte nicht politisieren!
Jeder von uns hat seine Gesinnung. Das ist ok und gut so. Was nicht gut ist, meiner Meinung nach: politische Statements hier in dieses Forum hinein-zu-tragen. BITTE nicht, tut uns das nicht an, wir arbeiten hier an der Sache! Die heisst Trading, heisst Handel, heisst INVESTOX; die Sache heisst nicht: Klassenkampf. Heisst nicht Rechts gegen Mitte gegen Links und zurück!
DANKE !!!
Norbert
unregistriert
Zitat
hier in dieses Forum gehören keine politischen Strömungen hinein !!!
Ihr müsst den Feind dort treffen, wo es ihm am meisten weh tut.
Deshalb habe ich mir Investox gekauft und zocke jetzt (erfolglos) an der Börse.