Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 15. Januar 2005, 12:46
Hallo Snoopy,
ich kann Dir nicht die exakte nicht Adresse nennen-ist mir leider entfallen.
Frage doch bitte mal im Forum bei L&P nach oder noch besser Du telefonierst am Montag mit der Hotline. Die führen einen Test an Ort und Stelle mit Dir gemeinsam durch!
Der Ping wird durch die Firewall nicht blockiert! Es werden nur die ordnungsgemässen Übermittlungen von Datenpaketen überprüft und auf Fehler untersucht. TRACERT testet hingegen den Weg von deinem PC Ausgang bis hin zum L&P Server Eingang! Wenn hier extreme Schwankungen bei der Durchlaufzeit an den Testpunkten divereser Server auftreten und das u.U. auch mehrmals hintereinander bestätigt wird,ist das verdächtig!
Aus dem Rahmen fallen z.B. solche Tracer Serien:
1:20ms
2:25ms
3:40ms
4:25ms
5:300ms
6:25ms
Weiterhin kann man sich noch von T-Stördienst die Leitung und den Port des Modems kostenlos checken lassen. Das sollte aber möglichst nicht während der Handelszeit durchgeführt werden da Modem (DSL) rebootet wird und es zu einer kurzen Unterbrechung kommt!
Hast Du FAST PATH aktiviert?
ich kann Dir nicht die exakte nicht Adresse nennen-ist mir leider entfallen.
Frage doch bitte mal im Forum bei L&P nach oder noch besser Du telefonierst am Montag mit der Hotline. Die führen einen Test an Ort und Stelle mit Dir gemeinsam durch!
Der Ping wird durch die Firewall nicht blockiert! Es werden nur die ordnungsgemässen Übermittlungen von Datenpaketen überprüft und auf Fehler untersucht. TRACERT testet hingegen den Weg von deinem PC Ausgang bis hin zum L&P Server Eingang! Wenn hier extreme Schwankungen bei der Durchlaufzeit an den Testpunkten divereser Server auftreten und das u.U. auch mehrmals hintereinander bestätigt wird,ist das verdächtig!
Aus dem Rahmen fallen z.B. solche Tracer Serien:
1:20ms
2:25ms
3:40ms
4:25ms
5:300ms
6:25ms
Weiterhin kann man sich noch von T-Stördienst die Leitung und den Port des Modems kostenlos checken lassen. Das sollte aber möglichst nicht während der Handelszeit durchgeführt werden da Modem (DSL) rebootet wird und es zu einer kurzen Unterbrechung kommt!
Hast Du FAST PATH aktiviert?
Happy Trading
Samstag, 15. Januar 2005, 12:54
Hallo Udo,
... das verstehe ich nicht!
Wenn ich TP-RT laufen habe und mittels Firewall "Stop" den Datenverkehr abwürge, dann dauert es hier ca. 2 Minuten (!!) bis genannte Reaktion kommt.
Eine sofortige Reaktion ist hier, sobald der Datenfluß wieder da ist.
Übrigens:
heute läuft TP-RT auch mit ZA-Firewall. Der gestrige Ausfall muss mit der Umschaltung zum Backupserver zusammenhängen.
@snoopy
habe auch die TP-Version 5.0.0.6
Zitat
RTT sehr empfindlich reagiert und sofort bei der gerinsten Unterbrechung <1 sec
... das verstehe ich nicht!
Wenn ich TP-RT laufen habe und mittels Firewall "Stop" den Datenverkehr abwürge, dann dauert es hier ca. 2 Minuten (!!) bis genannte Reaktion kommt.
Eine sofortige Reaktion ist hier, sobald der Datenfluß wieder da ist.
Übrigens:
heute läuft TP-RT auch mit ZA-Firewall. Der gestrige Ausfall muss mit der Umschaltung zum Backupserver zusammenhängen.
@snoopy
habe auch die TP-Version 5.0.0.6
Samstag, 15. Januar 2005, 18:42
Hallo Gerd,
falls IB natlos aufsetzen kann, wäre das natürlich genial!
Es müsste dann nur sichergestellt werden das mehrere HSse mit Ersatzdaten sofort versorgt werden können und das kein Signalproblem auftritt!
Noch was an dieser Stelle:
Ich hatte in den letzten 6 Wochen so gut wie keinen Ausfall bei L&P! Hier wurde wirklich viel getan! Da hatte die Telekom mit zwei Totalausfällen 200% mehr Ausfälle..)
Anhand der "verbugten" TWS kann man sehen, wie lange doch die Kommunikation von D nach USA ist! Wenn man das mit Anbietern aus Deutschland vergleicht -hier Knöpfel Software und L&P-hängt man sich ans Telefon oder schreibt 'ne Mail und meist ist die Sache innerhalb 1-2 Tage bereinigt!
falls IB natlos aufsetzen kann, wäre das natürlich genial!
Es müsste dann nur sichergestellt werden das mehrere HSse mit Ersatzdaten sofort versorgt werden können und das kein Signalproblem auftritt!Noch was an dieser Stelle:
Ich hatte in den letzten 6 Wochen so gut wie keinen Ausfall bei L&P! Hier wurde wirklich viel getan! Da hatte die Telekom mit zwei Totalausfällen 200% mehr Ausfälle..
) Anhand der "verbugten" TWS kann man sehen, wie lange doch die Kommunikation von D nach USA ist! Wenn man das mit Anbietern aus Deutschland vergleicht -hier Knöpfel Software und L&P-hängt man sich ans Telefon oder schreibt 'ne Mail und meist ist die Sache innerhalb 1-2 Tage bereinigt!
Happy Trading
Sonntag, 16. Januar 2005, 09:16
Hallo Udo,
das ist erfreulich. Allerdings wäre es besser, wenn die Aussage so aussehen würde:
Wir werden in den nächsten 6 Jahren keine Ausfälle haben =)
Dann bräuchte AK sich nicht bemühen
Schönen Sonntag noch
Ich hatte in den letzten 6 Wochen so gut wie keinen Ausfall bei L&P
das ist erfreulich. Allerdings wäre es besser, wenn die Aussage so aussehen würde:
Wir werden in den nächsten 6 Jahren keine Ausfälle haben =)
Dann bräuchte AK sich nicht bemühen
Schönen Sonntag noch
Montag, 17. Januar 2005, 11:11
Hallo,
Eine Umschaltung per Handelssystem erscheint mir sinnvoller, da allgemeiner einsetzbar.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel
Könnte das möglicherweise so realisiert werden, daß direkt vom IB-RTT die Daten dem TP-RT zugeführt werden, dieser dann anschließend, wie oben angedacht verfährt?
Eine Umschaltung per Handelssystem erscheint mir sinnvoller, da allgemeiner einsetzbar.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel
Montag, 17. Januar 2005, 17:11
Hallo Udo,
Ohne Herrn Knöpfel vorgreifen zu wollen und angenommen es läuft wie in meinem Vorbeitrag beschrieben, könnte ich mir vorstellen, daß der reswitch zu TP wahlweise automatisch/manuell erfolgt.
Bei scalping-Systemen kann dann der laufende Tradeabschluß abgewartet werden und das ORM mit Signalstabilisierung nach manuellem Reswich wieder "scharf" geschalten werden.
Dauert doch beim scalpen nicht sooooooo lange =)
Wie würde Investox verfahren, wenn der L&P Daten Feed wieder zur Verfügung steht? Es könnte ja durchaus sein, das bei sehr engen Systemen das System, mit IB Daten völlig andere Signale liefert wie das mit L&P Daten weil L&P viel präzisere ist!
Ohne Herrn Knöpfel vorgreifen zu wollen und angenommen es läuft wie in meinem Vorbeitrag beschrieben, könnte ich mir vorstellen, daß der reswitch zu TP wahlweise automatisch/manuell erfolgt.
Bei scalping-Systemen kann dann der laufende Tradeabschluß abgewartet werden und das ORM mit Signalstabilisierung nach manuellem Reswich wieder "scharf" geschalten werden.
Dauert doch beim scalpen nicht sooooooo lange =)
Montag, 17. Januar 2005, 17:23
Hallo Udo,
Beitragsüberschneidung
habe :O
... gerade deshalb macht mich mein 2-Min-"Autopuffer" kirre!
Ich verfolge seit längerem parallel TP - und IB -Daten. Zum gleichen Zeitpunkt leicht verschoben, identisch (TP bringt mehr Tics - klar)
Nimm mal an 2 Minuten TP-Ausfall (ohne irgendwelches Umswitchen) . Nach reconnect kann der Kurs auch wer weis wo sein
Da ist mir (sicher auch dir) das schnellstmögliche Umschalten mit möglicher Differenz von 0,5 oder 1 FDAX-Punkt lieber!
Etwas anderes ist es nach der Umschaltung. Siehe mein Vorbeitrag
Beitragsüberschneidung
habe :O
Sind die Signalunterschiede LP vs IB Datensatz innerhalb kurzer Zeit extrem hoch was dann?
... gerade deshalb macht mich mein 2-Min-"Autopuffer" kirre!
Ich verfolge seit längerem parallel TP - und IB -Daten. Zum gleichen Zeitpunkt leicht verschoben, identisch (TP bringt mehr Tics - klar)
Nimm mal an 2 Minuten TP-Ausfall (ohne irgendwelches Umswitchen) . Nach reconnect kann der Kurs auch wer weis wo sein
Da ist mir (sicher auch dir) das schnellstmögliche Umschalten mit möglicher Differenz von 0,5 oder 1 FDAX-Punkt lieber!
Etwas anderes ist es nach der Umschaltung. Siehe mein Vorbeitrag
Montag, 17. Januar 2005, 19:02
Hallo Gerd,
es kommt darauf an, wie schnell z.B. mehrere Systeme wirklich geswitscht werden können. Angenommen der Ausfall dauert 10 Sekunden im Fast Market und das hin und her switschen dauert aber länger dann wären 10 Sekunden der minimale Puffer bzw. das Zeitrisiko das man eingehen muss-so meinte ich es: Von der Logik und Deinem Vorschlag gesehen ist alles im grünen Bereich. Ich spreche gerne alle *Individualitäten von Extremas* an die Auftreten könnten, bevor es nachher doch nicht so funktioniert wie wir uns das vorstellen...
Das hat aber mit Deinem Vorschlag nichts zu tun, der wenn es so funktioniert wie Du es ausgedacht hast, genial wäre!
es kommt darauf an, wie schnell z.B. mehrere Systeme wirklich geswitscht werden können. Angenommen der Ausfall dauert 10 Sekunden im Fast Market und das hin und her switschen dauert aber länger dann wären 10 Sekunden der minimale Puffer bzw. das Zeitrisiko das man eingehen muss-so meinte ich es: Von der Logik und Deinem Vorschlag gesehen ist alles im grünen Bereich. Ich spreche gerne alle *Individualitäten von Extremas* an die Auftreten könnten, bevor es nachher doch nicht so funktioniert wie wir uns das vorstellen...
Das hat aber mit Deinem Vorschlag nichts zu tun, der wenn es so funktioniert wie Du es ausgedacht hast, genial wäre!
Happy Trading