- 1
- 2
Mittwoch, 18. April 2007, 14:47
Zitat
Es wäre somit möglich, Investox für vollautomatische Trendlinien vorzubereiten...
hi udo,
genau, das geht auf jeden fall.
wir haben darüber ja schon in dem trendlinien thread gesprochen.
die schwierigkeit ist dabei allerdings, die guten linienbrüche ausfindig zu machen, denn es sind auch viele falsche signale dabei. bin da schon fleissig am grübeln aber es ist recht kompliziert. insbesondere, wenn du im tick-
oder smallrangebereich arbeitest und präzise sachen machen willst, damit das risiko gering bleibt...
Donnerstag, 19. April 2007, 09:24
hi udo
ich kann dir da nur begrenzt folgen.was meinst du mit anzahl der kontrakte? die stärke des durchbruchs?
und delta? meinst du damit den abstand der preise von der linie x bars vor und hinter der linie?
und was mit zeitspannenangabe? die länge der linie?
habe einen kleinen chartausschnitt beigefügt. hier kann man sehen,
dass linien durchausgute signale liefern (können).
besonders problematisch sind m.e. recht flache stellen,
an denen eine linie oft gecrossed wird. vermutlich ist es am besten,
wenn man das erste gute cross (wie immer man das definiert) als signal nimmt und dann eine gut stopstrategie verwendet. auch hier gilt,
dass du besonders viele schlechte signale bekommst, je kürzer du die periode im chart und die berechnungsbasis wählst. multiple simultane cross
sind auch sehr gut, verkomplizieren aber die berechnungen im HS.
lasst mal eurer phantasie freien lauf :-) anhand des beispiels,
wie formuliert man einen algo zum identifizieren der guten ausbrüche?
kann da gerne noch ein grösseres chart mit mehr linien posten
-Berechnungsgrundlage einer Steigung/Fallung
-Anzahl der Kontakte [Linie vs Underlying]
-Delta Linie links der Hauptlinie
-Delta Linie rechts der Hauptlinie
-Zeitspannenangabe der aktuellen Linie
ich kann dir da nur begrenzt folgen.was meinst du mit anzahl der kontrakte? die stärke des durchbruchs?
und delta? meinst du damit den abstand der preise von der linie x bars vor und hinter der linie?
und was mit zeitspannenangabe? die länge der linie?
habe einen kleinen chartausschnitt beigefügt. hier kann man sehen,
dass linien durchausgute signale liefern (können).
besonders problematisch sind m.e. recht flache stellen,
an denen eine linie oft gecrossed wird. vermutlich ist es am besten,
wenn man das erste gute cross (wie immer man das definiert) als signal nimmt und dann eine gut stopstrategie verwendet. auch hier gilt,
dass du besonders viele schlechte signale bekommst, je kürzer du die periode im chart und die berechnungsbasis wählst. multiple simultane cross
sind auch sehr gut, verkomplizieren aber die berechnungen im HS.
lasst mal eurer phantasie freien lauf :-) anhand des beispiels,
wie formuliert man einen algo zum identifizieren der guten ausbrüche?
kann da gerne noch ein grösseres chart mit mehr linien posten
Donnerstag, 19. April 2007, 21:18
Original von Tobias
... haben wir... sieht aber sehr gut aus ....hilft nur nicht viel.
Hallo Tobias,
Ich hatte die Testversion.
Habe letztendlich aber nichts gekauft, da ich durch die "EW- Prognosen" gegenüber "meinen-HS" nur ins Schleudern kam. Anders ausgedrückt, wem mußte ich mehr Glauben schenken? Nun, vielleicht etwas egoistisch gedacht, so habe ich dann doch meine HS bevorzugt. So kann ich mich wenigstens über die erwirtschaften eigenen Gewinne freuen und bei den Verlusten sowohl mir die Ohren langziehen und die HS weiter entwickeln.
Gruß,
hajo
Freitag, 20. April 2007, 09:54
hi hajo
das ist es eben. es gibt halt keine "get rich quick schemes". und wenn doch, dann bringen sie dich nur durcheinander, weil du sie nicht selbst entwicklet hast. ich stehe daher auf dem standpunkt, dass es am besten ist, die sachen selbst zu machen.
Habe letztendlich aber nichts gekauft, da ich durch die "EW-
Prognosen" gegenüber "meinen-HS" nur ins Schleudern kam.
das ist es eben. es gibt halt keine "get rich quick schemes". und wenn doch, dann bringen sie dich nur durcheinander, weil du sie nicht selbst entwicklet hast. ich stehe daher auf dem standpunkt, dass es am besten ist, die sachen selbst zu machen.
) - 1
- 2