Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
sehr sicher nach dem Wochenende voller Arbeit
testeritis
unregistriert
ulukai
unregistriert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ulukai« (27. November 2007, 02:29)
bigpoppa
unregistriert
halobungie
unregistriert
ulukai
unregistriert
Reiner
unregistriert
Hallo Leute!
Zu der aktuellen Weka-SVM Euphorie möchte ich kurz mal ein Kommentar abgeben.
Man sollte nicht erwarten, dass man die Daten durch WEKA laufen lässt und hinten dann ein Prognoseindikator rauskommt. Bevor da einige wie wild drauf losexperimentieren und einiges an Zeit investieren sollte folgendes vorher klar sein. Weka und insbesondere die in Weka enthaltenen SVMs sind nicht für die Verarbeitung von Zeitreihen gedacht und gerade das ist das Manko. Auch wenn sich einige hier aufopfern und Handelssysteme zur Verfügung stellen, sei jedem klar dass diese nicht funktionieren können/werden. Der Grund dafür ist, dass man für Zeitreihen einen speziellen Kernel für die SVM braucht. Es gibt unzählige Studien über solche Kernels wo diese mathematisch erklärt werden. Ausprogrammieren wird man diesen jedoch selber müssen, was nicht gerade eine triviale Angelegenheit ist.
Ich möchte keine Spassbremse sein, aber ganz so einfach ist die Sache nicht. Um solch ein SVM-System umzusetzen gehen sicher Wochen, wenn nicht Monate an Forschungs- und Entwicklungsarbeit drauf. Das man dann solch ein funktionierendes Systeme dann nicht gratis verteilt ist für mich irgendwo nachvollziehbar.
Schöne Grüße
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Reiner« (27. November 2007, 16:20)
bigpoppa
unregistriert
Reiner
unregistriert
@Reiner
Mein Statement war unter Umständen ein bisschen zu pauschal. Die von dir aufgezählten Kernels berücksichtigen den Faktor Zeit nicht. Zum Vergleich zweier Muster zu gegebenen Zeitpunkten eignen sich diese Kernels allemal. Will man jedoch eine zeitabhängige Entwicklung vergleichen, wird man wohl einen anderen Kernel benötigen.
Es hängt letztendlich von der Frage ab, was man analysieren möchte.
Für eine offene Diskussion wäre ich gerne bereit gewesen, jedoch kann man Auffassungsunterschiede auch in einer höflicheren Art und Weise darstellen.
Schönen Tag