Hey Fans,
weil ich gar nicht neugierig bin
... die Neuerwerbung N+ von Juri durfte ich mir anguggen , leider auch die Entwicklung hier im Board
Ätzend !
@Bernd und Martin
streitet euch ! Bleibt aber fair ! Es wäre schlimm, wenn hochbegabte INV-ler, wie ihr es seid, im niveaulosen Mischmasch der Forum-Aktualität eintauchen würdet.
Und, Hochmut kommt vor dem Fall
Auch ich habe hier früher manche Differenzen ausgefochten (und nicht nur hier
sondern auch per pm und email) ... aber immer (meistens) oberhalb der "Gürtellinie" und wenn mal (versehentlich ... (gelogen
)) drunter, haben wir Bayern (no name I tell u) uns wieder versöhnt.
Und es gab viel zu streiten, zum Beispiel:
- Intraday-Stops .... unmöglich ... INV kennt nur OCHL ... 1/2 Jahr später (und 1Mio mails (gelogen, es waren 1 MRD
)) ...upps - plötzlich gecheckt und realisiert
- ORM ... INV+ORM : DER GOTT !! ... Markt und Broker haben sich unterzuordnen
... heute? eiguggeda: Broker-Anpassung, handshaking-Betrieb ... , ...
In diesem Sinne: Jungs, keep cool !!
N+ ist nur die Vorversion der N+ Endversion ... *siehe weiter unten (geht schon los *lol*)
@ Hans-Jürgen und Udo ... es geht weiter
Danke für euer bisheriges Engagement !! Ohne euch kann ich mir ein, wie auch immer geartetes INV-Forum nicht vostellen. Wenn irgendwie möglich ... WEITERMACHEN !!
@ Hans-Jürgen ... Frust, müde des Beitrags-Lesens ... verständlich. Vielleicht entwickelt sich aber auch wieder ein Niveau wie früher? Dann macht das Lesen wieder mehr Spaß und dann würden auch "Tote" (oder beinahe solche, wie ich) wieder wach
Wichtiger als ALLES ist Gesundheit und LEBEN (vorallem dessen Gestaltung). Ich verstehe Dich!
Vorschlag:
- INV-User loggen sich per INV-code ein
- Newcomer und interessierte Gäste (potentielle Kunden) werden auf Plausibilität abgecheckt (Adresse, Tel-Nr. )
Hierdurch kann zukünftig "unseriösem" Konkurrenzgehabe, oder Mutmaßungen in dieser Richtung, entgegengewirkt werden. Ein totaler "nur-Insider-Zugang" wäre m.E. für Investox werbefeindlich.
Viele potenzielle Kunden informieren sich zunächst hier (wie ich vor 1000 Jahren (ungelogen
) auch).
Boardgnatsch:
Ich kenne Anke und Ulrich persönlich, schätze beide wegen ihrem immensen Fachwissen und glaube nicht, daß die es nötig haben, hier "Schlammschlachten" zu initiiren.
Eher glaube ich, daß frustrierte/r (vielleicht verlustbedingt) Trader ... aber sei dem ...
Jedenfalls glaube ich nicht, daß N+ der einen, oder der anderen Seite (hierzu zähle ich auch ADMG) Vor-/-Nachteile bringen wird. Aber Vorteile: für INV-User, allemal !
*
N+ ... oder N- ??
Was ist ?
Einige User publizieren Super-KK´s , behalten sich aber bedeckt bezüglich Inputs und anderer Einstellungen. Kein Wunder, wenn ungläubige Reaktionen kommen -
Ich hatte das "Vergnügen" bei Juri KK´s zu produzieren, die den Monitor nach oben ausbeulten und durch die Decke gingen , z.B. EURUSD bei Tageskomp
Allerdings bei 15/10/5Min - desaströs.
Da klickst du dir die Finger platt : Testzeitraum + Verschiebung ... immer toll im TZR ... davor / dahinter "abkacken" .
Und im Forum steht: ein paar Klicks !
Na toll , sorry , vielleicht bin ich zu lange "out" ??
Meine Meinung: solange nicht "Ross und Reiter" genannt wird, sprich, alle Einstellungen, besteht immer die Gefahr der Unglaubwürdigkeit!
Dann freut euch über eure KK´s und sorgt nicht für Frust bei denen, die solche nicht schaffen
Solche KK´s finden sich massenweise, auch ohne N+ !! Man gönnt sie (fast) jedem, abgesehen vom Konto-Neid ... wenns denn wahr ist
@ Herr Knöpfel
ich glaube, Sie haben ein Super-Tool kreiert! Respekt!
Auch glaube ich, daß Sie es schnell realisieren, daß (wie INV-üblich) benutzerfreundliche Automatismen folgen.
Als unweigerlich in diesem Sinne stünde m.E. unbedingt an:
automatischer Suchlauf nach "Testzeitraum-Größe" + "Testzeitraum-Lage" in Bezug auf Gesamt-KK-Optimum (man klickt sich sonst die Finger wund) ... anschließend kann man ja immer noch im Trimmer nötigenfalls nachjustieren.
Ich weiß , "out-of-sample" ... die KK ist aber da und die ensprechenden Berechnungen auch ...
Aber denen, die das mit "paar Klicks" schaffen, ... denen geben sie diese Automatik nicht
Desweiteren ein vielgehegter (und lange anstehender !!) Userwunsch:
Fehlermeldungen...
genaue Ursache (ist doch intern bekannt) , möglicherweise zudem Behebungs-Tip .
Sie täten sich selbst einen großen Gefallen, weil viele "dumme" Fragen ausblieben
Wir haben alle sooooooo große screens, daß umfangreiche Erläuterungen locker reinpassen (Witz komm raus )
Auch ärgern (zumindest mich früher) feste, unvergrößerbare Fenster , worin man hin/herscrollen muß , oder worin man (z.B. Definitionsbereich) mühsam zum Anfang/Ende einer Zeile "wandeln" muß. Wieso kann man solche Fenster nicht selbst in ihrer Größe ändern? (Vielleicht kann man es ja und ich bin nur nicht mehr im Thema??)
So, das wars, jetzt gehe ich wieder in die Versenkung. Haltet die Ohren steif und laßt eure Konten und Erkenntnisse wachsen !