Hallo zusammen,
ich möchte eigentlich nur hierzu
es ist mir schon geradezu peinlich dauernd Udo und Hansjürgen zu nerven
Stellung nehmen:
ich fühle mich keinewegs genervt und ich vermute Udo auch nicht. Es ist auch so, dass ich mich nicht gezwungen fühle, auf Beiträge zu antworten und ich muss auch gestehen, dass ich auf viele Beiträge nicht anworten kann, weil mir der spezielle Hintergrund fehlt. M.E. ist das auch nicht der Sinn eines Forums, sondern es lebt von vielen Personen. Vieles hab ich in diesem Board auch erst mitbekommen, weil es jemand gefragt hat.
Meine Anfänge vor Jahren mit Investox war im Nachhin rel. einfach, da ich schon in anderen Bereichen eine gewisse Programmiererfahrung hatte, so dass das Lernen der Sprache von Investox nicht so schwierig war. Ich kann mich noch gut daran erinnern, auch wenn es viele Jahre zurückliegt, wie ich vor einer sog. For-Next-Schleife saß und nun überhaupt nicht verstand wozu das Ding nun gut ist. M.E. ist programmieren ein komplexe Angelegenkeit, die genauso zu erlernen ist, wie schreiben oder lesen. Ob dies die Aufgabe eines Benutzerhandbuches sein kann, wage ich zu bezweifeln. Das, was wir in Investox an Programmcode schreiben, hat m.E. sowieso nicht viel mit programmieren zu tun.
Die exemplarische Entwicklung eines Handelssystems mit der vorhandenen Sprache ist jedoch erforderlich. Ich weiß nicht, ob dies im Handbuch gemacht wird, da ich es am Anfang nur einmal quergelesen habe und mir später einige Stellen gesondert angesehen habe. Danach habe ich dann nur noch die Online-Hilfe verwendet. Mein Vorgehen hat mit Sicherheit nichts mit der Qualität des Handbuchs zu tun, sondern liegt wohl eher in meiner persönlichen Natur begründet.
Vergleicht das Ganze doch mal mit einem Auto. Das kauft ihr beim Autohändler und bekommt vom Hersteller eine Boardbuch mitgeliefert. Dort findet ihr Hinweise, wo man was ein- und ausschalten kann und auch sonst einige wichige Tipps. Aber den Führerschein müsst ihr woanders machen.