Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 13. April 2016, 15:18
O.K. der zweite Teil der Frage nach der Buy Hold-Profit hat sich erledigt. Es sind die Gebühren 
Sorry wenn ich jetzt die Pferde scheu gemacht habe, Ich dachte irgendwie, dass da Brutto-Ergebnissen stehen,hatte auch schon allerhand rumgerechnet mit die Gebühren abzuziehen, kam aber irgendwie nicht drauf, dass sie schon abgezogen sind. Sehr intelligent das Programm 
Gibt es für das Startdatum etwa auch so eine einfache Lösung?
Sorry wenn ich jetzt die Pferde scheu gemacht habe, Ich dachte irgendwie, dass da Brutto-Ergebnissen stehen,hatte auch schon allerhand rumgerechnet mit die Gebühren abzuziehen, kam aber irgendwie nicht drauf, dass sie schon abgezogen sind. Sehr intelligent das Programm Gibt es für das Startdatum etwa auch so eine einfache Lösung?
Mittwoch, 13. April 2016, 20:19
Hallo LowTrader
Mmmh, das ist merkwürdig. Wie hasst Du es geschafft, dass das Ende des Tests vor dem Anfang liegt? Eigentlich müsste Investox solch eine Fehl-Eingabe abfangen.
Also ab dem 10.05.1959? Jedenfalls ist der Kontrollzeitraum im Handel dann der Signalzeitraum, aber ...
... vielleicht hast Du Investox etwas verwirrt mit Deinen speziellen Datums-Eingaben? Wie kann man auf den Optimierungszeiraum verzichten, auch hier muss man eigentlich Angaben machen; da ist kein Haken in der Eingabemaske, mit dem man auf den Optimierungszeitraum einfach verzichten kann. Vielleicht hast Du da auch listige Eingaben hinbekommen mit dem Verweiss auf ein Ende vor dem Start?
Unter Testergebnisse steht:
Start 1.10.1959
Ende: 09.05.1959
Mmmh, das ist merkwürdig. Wie hasst Du es geschafft, dass das Ende des Tests vor dem Anfang liegt? Eigentlich müsste Investox solch eine Fehl-Eingabe abfangen.
Meine erste Frage wäre warum das System am nächsten Tag startet
Also ab dem 10.05.1959? Jedenfalls ist der Kontrollzeitraum im Handel dann der Signalzeitraum, aber ...
auf einen Zeitraum für Optimierung wurde hier verzichtet
... vielleicht hast Du Investox etwas verwirrt mit Deinen speziellen Datums-Eingaben? Wie kann man auf den Optimierungszeiraum verzichten, auch hier muss man eigentlich Angaben machen; da ist kein Haken in der Eingabemaske, mit dem man auf den Optimierungszeitraum einfach verzichten kann. Vielleicht hast Du da auch listige Eingaben hinbekommen mit dem Verweiss auf ein Ende vor dem Start?
Gruss
Bernd
Bernd
Donnerstag, 14. April 2016, 10:18
Hallo Bernd,
es haben sich leider 2 Tippfehler in meinem Posting eingeschlichen - sorry dafür - es muss natürlich heißen
Ich hoffe ich habe jetzt alle Klarheiten beseitigt
Du hast natürlich recht man muss einen Optimierungszeitraum angeben. Was ich meinte: Der Optimierungszeitraum ist einfach ein willkürlicher Zeitraum, der innerhalb des Kontrollzeitraums liegt, damit sollte er keinen Einfluss auf das Ergebnis haben...
Grüßle
es haben sich leider 2 Tippfehler in meinem Posting eingeschlichen - sorry dafür - es muss natürlich heißen
also es gilt Kontrollzeitraum=Gesamtzeitraum. Und was ich mich fragte war wieso das System erst am 1.10.1959 startet, wenn am 30.9.1959 bereits ein Signal vorliergt.
Zitat
Unter Testergebnisse steht:
Start 1.10.1959
Ende: 09.05.2012
Meine erste Frage wäre warum das System am nächsten Tag startet, am 30.9.1959 liegt......
Ich hoffe ich habe jetzt alle Klarheiten beseitigt
Du hast natürlich recht man muss einen Optimierungszeitraum angeben. Was ich meinte: Der Optimierungszeitraum ist einfach ein willkürlicher Zeitraum, der innerhalb des Kontrollzeitraums liegt, damit sollte er keinen Einfluss auf das Ergebnis haben...
Grüßle
Donnerstag, 14. April 2016, 17:12
Vorhin dachte ich, ich hätte das Problem gefunden/behoben.
Mir fiel auf, dass der zugrundeliegende Titel im Dax ebenfalls erst am 1.10. startete - etwas verwundert darüber checkte ich die zugrundeliegende .csv - diese startete allerdings richtig am 30.9.
Mir fiel auf, dass in den Importeinstellungen der .csv man nicht Import ab Zeile 2 mit Kopfzeile 1 kombinieren sollte. Nachdem ich Kopfzeile 1 entfernt hatte lief es im Titel richtig - also start am 30.9.
Nur das HS startet immer noch am 1.10
Mir fiel auf, dass der zugrundeliegende Titel im Dax ebenfalls erst am 1.10. startete - etwas verwundert darüber checkte ich die zugrundeliegende .csv - diese startete allerdings richtig am 30.9.
Mir fiel auf, dass in den Importeinstellungen der .csv man nicht Import ab Zeile 2 mit Kopfzeile 1 kombinieren sollte. Nachdem ich Kopfzeile 1 entfernt hatte lief es im Titel richtig - also start am 30.9.
Nur das HS startet immer noch am 1.10
Ähnliche Themen
-
Zusatztool Order Plus! »-
Bsp-Projekt Backtest-Syncronisierung Datenfeed&Virtueller Broker mit HS Testergebnissen
(26. August 2013, 21:59)
-
- Die VBS - Ecke »
-
Kapitalkurvenzugriff in anwenderdefinierten Testergebnissen
(4. Oktober 2011, 14:31)
-
- Erweiterungs- und Verbesserungsvorschläge zu Investox »
-
Testergebnisse mit Chart verlinken
(10. Juni 2009, 11:24)
-
- Formelsprache und Handelssystementwicklung »
-
Einstellung Fitnesskriterien für HS
(12. Dezember 2006, 22:34)